Küzdőtér
Utolsó hsz:
MacPhisto
Idõpont: 13:33
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Az idei PO-ban is minden csapat messze atlepte az alapszakasz sapijat. Nalunk mindeossze egy Kucherovnyival volt nagyobb az ugras. |
|
capfriendly szerint ez nem igaz:
https://www.capfriendly.com/archive
81.5 misi volt a cap: Canes, Panthers, Preds, Boston, Wild.
következők meg maximum 1.5 misivel lépték át (ami azért sztem nem a messze átlépés kategóriája): Vegas, Pens, Montreal, Colorado.
tehát a csapatok több mint egyáltalán nem vagy nem messze lépte át. 90 misi felett két csapat szerepelt: Blues és ti.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#26443) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
MAximálisan egyetértek! Én egyébként minden csapatatot gyűlölök, aki ellen játszunk, eszembe nem jutna átmenni bájologni, hogy "húha megérdemeltétek, szép győzelem volt". De még ha ráadásul utána hergelik is az ellenfeleiket, akkor ne csodálkozzanak, ha el vannak küldve az anyjukba. Kucherov tett a PC-re, visszacsempészte a gecizést, patkánykodást a hokiba. Lehet hogy igaza van, mostantól így kell állni a szar tampához.
Kurvnagy hogy trükköznek a csodálatos gyógyulással, aztán mikor felhívja valaki erre a figyelmet, magukból kikelve hisztériáznak.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26453) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én felröhögtem.
Teljesen rendben van ez a cap dolog, ha előre lehet hozni a döntőt, mert az ellenfél legjobb védője és csatára épp sérült, hogy az épp aktuális hokijézus kupát nyerjen, meg utolsó 5 perces verekedésért nem tiltanak el szupersztárokat ugyanezért, akkor ez is belefér.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#26450) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A másik, amit Kucherov mondott a Montrealról meg a szurkolókról, azt alapvetően kettészedném, mert rettenetesen károsnak tartom, azt a nyomást és megfelelési kényszert, amit a sportolókra helyez a média, meg úgy általában mindenki. Már senki nem fa***opózhat egy kiadósat a meccs hevében, mert ötven kamera veszi, senki nem mondhat semmit a paneleken túl, mert ki lesz csontozva, ad absurdum a szemforgató szponzorok másnapra ki is álltak mögüle a PC nevében. Ez meg tényleg konkrétan majdnem teljesen kiüresedett befeszült robotokká teszi a játékosokat, ami alapvetően nem tesz jót egyik sportágnak sem.
Az, hogy Kucherov részegen megy interjút adni és ökörségeket beszél, azt kifejezetten üdítőnek tartom, legalábbis egy adott pontig. Ettől függetlenül az őszinteség nem egyenlő az érzéketlenséggel és ízléstelenséggel, a személyiség meg nem egyenlő a taplósággal. Ahogy veszíteni tudni kell emelt fővel, úgy győzni is, Kucherovnak meg sikerült az örömmámor közepén belerúgni a legyőzött, padlón lévő ellenfélbe... Persze lehet, hogy fenyegetések érték (amivel rohadtul nem értek egyet, de nem találsz olyan értelmezhető létszámmal rendelkező szurkolótábort, amelynek legalább egy része ne állna bele valamilyen formában az ellenfélbe), de ő azzal hozakodott elő, hogy a Montreal szurkolók minek örültek annak az egy szem győzelemnek, amit nagy nehezen kapartak össze a hosszabbításban.
Ez kicsit nekem ahhoz hasonlít, mintha a a franciák azzal jöttek volna a foci EB-n, hogy miért örül a magyar szurkolótábor annak az egy szem pontjának, amivel úgyis ki fog esni a csoportból (de ugyanez a párhuzam meghúzható lenne az A-csoportos hoki-VB-s szerepléseinkre is).
A siker alapból öli a szimpátiát, Kucherov meg egyrészt tesz még erre egy nagy lapáttal, másrészt meg tesz rá magasról, lelke rajta. Nálam valahol itt választódik el, hogy valaki "csak" a legsikeresebb sportolók közé került-e be, vagy a legnagyobbak közé is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Alapvetően a szabály szerintem nem is feltétlenül rossz, de látni kell, hogy a megadott kereteket már-már a jóhiszeműség határait túlfeszítően használtátok ki (azért a "nálatok mindössze egy Kucherovnyival volt nagyobb az ugrás" dolgot remélem te is érzed, hogy kicsit erős, mert azért akár Kucherovra (+ TJ-re), akár a vele járó bértömegre nehéz azt mondani, hogy mindössze).
A sapka a csapatok közti viszonylagos egyensúlyt és versenyegyenlőségét hivatott megteremteni, amihez ha hozzávesszük hogy a kedvezőbb adók miatt eleve jobb helyzetből indultok, akkor azért tényleg ki lehet mondani, hogy (a szabályok adta kereteket maximálisan betartva, de) nagyon komoly fórral vágtatok neki a PO-nak. A "csodagyógyulással" kapcsolatban azt nyilván nem fogjuk megtudni, hogy Kucherov vissza tudott volna-e térni már esetleg akár az alapszakaszban is, vagy valóban pont így jött ki, hogy a PO-ra esett be, de ettől még tény, hogy a liga eleve (egyik) legjobban, legkomplexebben összerakott csapatába érkezett még egy ligaelit csatár nagyjából teljesen a fizetési sapka keretein felül.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#26447) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most is véditek még az interjú után? (Nem Tamba szukrolókra gondolok)
|
| |
| |
|
|
|
|
Biztos minden rendben van otthon? Egyenesben van az életed? Mi fáj? Mesélj...
|
| |
|
|
Válasz Akkenhauger hozzászólására (#26448) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem rendben van. Rájuk nem vonatkoznak a szabályok. Tudják. És nem is érdekli őket. Akkor most mi a gond? Ez egy tiszta üzenet mindenkinek. Az NHL-nek fontosak a trottyos szar floridai nyugdíjasok, kikell nyalni a seggüket, a többieknek meg kuss.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#26446) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem neked szántam, csak felsoroltam azok csapatait, akik részt vesznek itt ebben a beszélgetésben. De a lényeg úgyis az, hogy mindenki ellene szavazott. Szóval a szurkolóknak is ott kéne kopogtatniuk, nem nálunk.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#26445) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azert a polojaval mar kezdi kicsit elvetni a sulykot. Jofej meg minden. De ez mar kezd paraszt lenni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mivel a Dallast is beleszőtted, nem tudom nem magamra venni.
Csak azt nem értem, nekem miért szól ez az egész, hiszen én pont, hogy megvédtelek titeket mindenki ellen.
Úgy gondolom, hogy a kiskapuzás nem sértés, hanem ténymegállapítás, hiszen ti jól ki tudtátok használni ezt a szabályok által biztosított lehetőséget.
Én sosem mondtam, hogy kizárólag emiatt tudtátok kupát nyerni, de biztosan sokat segített a dologban.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#26443) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Dehát eddig pont azért szoptátok kucserov faszát, hogy milyen keményen beleáll, és sutba dobja a PC-t. ha meg valaki hasonló stílusban kommunikál az " fejezze be a gyűlölködést!"? Miért , mit csinálsz? Lerajzolod?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#26441) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sracok, ez a kiskapuzasos dolog is olyan, hogy 2015-ben, amikor mi szoptunk a Hawks ellen, Yzermanek eloterjesztettek egy valtoztatasi kerelmet, hogy tobb ilyet ne lehessen. Szerintetek hany csapat tamogatta? Egy sem. Azaz a ti csapataitok sem. Sem az Isles, sem a Habs, sem a Dallas, semelyik. Mind ugy gondolta, hogy jo ez ugy ahogy van, mivel mindig mind tullepi a regular season cap-et, amikor elindul a PO. Egyedul a Blues volt ugy ahogy mellette.
Amugy a PO-ban nincs Cap, igy nincs is mit atlepni. A 18 milliozas meg ismet csak mokas. Az ugyanis nem a 22 fos, hanem kibovitett a 34 fos kerettel jott ossze, azaz az osszes ahl-es tartalekkal egyutt ertendo. Az idei PO-ban is minden csapat messze atlepte az alapszakasz sapijat. Nalunk mindeossze egy Kucherovnyival volt nagyobb az ugras.
Az meg, aki meg mindig azt szajkozza, hogy csodagyogyulas volt, az vagy szimplan hulye, vagy csak a forrasai kimerulnek a kozossegi media hasonszoru agyasaiban, igy aztan kar is ra tul sok idot vesztegetni. Meg ha azon rugozna, hogy miert nem mutottek meg elobb, azzal lehete valamit kezdeni. Bar Kucherov nem is volt az Allamokban a kupagyozelem utan egeszen novemberig. Amikor pedig kituztek a mutet idopontjat meg azt sem lehetett tudni, mikor lesz szezon es hogy lesze egyaltalan. Csak mostanra mindenki elfelejtette, hogy mi volt itt november-december kornyeken. Meg aztan mikent indult a szezon, a dallasi karantennal. Azt se tudta senki, meddig tart majd igy a szezon. Annyit tudtunk, hogy mi nyertunk 5-6 honapot a sapit erinto problemank megoldasara, mivel ennyi volt a rehab varhato ideje. A rehabe, amit a liga mindvegig ellenorzott. Nem veletlen, hogy egyetlen csapat sem agalt miatta. Pontosan tudjak, egy ilyen mutet mivel jar. Kucherov nemhogy nem allt keszen az alapszakaszban jatszan, de a PO elotti szunetben 2 teljeserteku edzesen vett mindossze reszt. Ha valaki egy picit is ismeri az ilyen rehabokat, akkor az azt is tudja, hogy nem az elso korizas jelenti a felepulest. O a masodik korre volt varhato. Es azt se lehetett tudni, milyen allapotban ter vissza, mire lesz eleg a rehab. Kurva jol sult el minden, hogy ilyen PO-t hozott ossze.
Amugy meg 9-10 honap alatt nyertuk a ket kupat. Mennyi idejuk volt a jatekosainknak igy a rehabra? Lofasz.
Mindegy. Most nyaron bukunk 3-5 kezdojatekost. Ez eleg fajo lesz. Plane, hogy vagy repul a komplett 3. sor, vagy a 2/3-a es valaki a Top 6-bol. Igy is ugy is sokat gyengulunk. Viszont annyira nem sokat, hogy ne legyunk veszelyesek barkire. Es ha az etvagy is megmarad, akkor meg a PO-ban is mehetunk par kort. Ennel tobbet nem varnek mosrt magunktol. Persze csodak mindig vannak. Viszont ha most kene tippelnem, akkor egy Isles - Canes focsop dontore tennem a penzem keleten.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#26436) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egyébként meg a Canadiens meg még néhány csapat helyében szerződtetnék valami jó kis enforcert, még mielőtt kikorcsolyázik a büdös muszka, azelőtt verje hülyére, még az öltözőfolyosón. Nyilván csak vicc volt, tuti "sérült" lesz megint. :) csaló szar tampa, és még van képük ugatni. |
|
Ez kulon mokas annak fenyeben amugy, hogy ti tortetek el butetlenul a bordajat az elozo korben. Gondolom, Mayfield csak megelolegezte neki 
|
| |
|
|
Válasz Akkenhauger hozzászólására (#26422) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fejezd már be a gyűlölködő faszságaidat.
|
| |
|
|
Válasz Akkenhauger hozzászólására (#26440) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, az óriási ahogy folyton sajnáltatjátok magatokat.... aztán hopp, egy-két csodaszámba menő gyógyulás, és máris meg van oldva minden.....
Mindig mondtam, hogy a Tampánál undorítóbb csapat nincsen.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#26439) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | látom elkezdődött már a jövő évi célpesszimizmus |
|
Ennek ebben a topikban hagyománya van. 
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#26438) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gratulálok....persze ki volt tömve, illetve látom elkezdődött már a jövő évi célpesszimizmus, legjobbak két nappal a kupagyőzelem után a "jövőre gyengébbek leszünk hozzászólások....pedig hát jövőre is lesz cap, lesznek sérültek is, ugyan mi akadályozhat meg egy kétszer ilyen jó keret összehozásában...hátha azzal egy évben kétszer is lehet Stanley-t nyerni, hogy még jobb legyen  
|
| |
| |
|
|
|
Szerintem ne folytasd! Hülyét csinálsz magadból. 
|
| |
|
|
Válasz Akkenhauger hozzászólására (#26434) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Biztos, hogy fognak vele valamit kezdeni, mert túl nagy publicitást kapott a dolog, nem mehetnek el mellette szó nélkül.
Viszont én is úgy gondolom, hogy a Tampa ügyesen kihasználta ezt a kiskaput, nem szegett szabályt, kár ezen rugózni.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#26435) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Kár ezen rugóznod. Ők kihasználták a szabály adta kiskaput, más meg nem. ennyi. Ezért kár őket fikázni, meg lecsalózni. Elismerem nem túl szép, de szabályt nem szegtek vele, ergó semmi csalás nem történt.
Majd talán az NHL is foglalkozik ezzel a kérdéssel, és bezárják ezt a kiskaput.
Az viszont tény, hogy nagyon egyben van ez a csapat, megérdemelten lettek bajnokok.
viszont minden elismerésem nektek is, nagyon jók voltatok a po-ban.(mondom ezt úgy, hogy rühellem az islest )
|
| |
|
|
Válasz Akkenhauger hozzászólására (#26434) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolom jövőre a Tampa csapatában 6 mezőnyjátékos lehet majd, segíteni kell, mert "sérültek" ugyebár.
meg hát náluk el kéne törölni a sapkát is, és akkor nem kellene ennyit szöszmötölni, hogy hogyan oldják meg, hogy nagyobb lehessen a költségvetésük, mint a tisztességes, becsületes vetélytársaknak.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#26431) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az ingerküszöbben egyet értünk! Nekem sem tetszett amit csinált csak próbáltam rávilágítani, hogy más hülye viselkedésén kár nekünk összeveszni. :)
Tetszett a szemléletes hasonlatod! :D :D
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#26431) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Igen, csak ez most nem az a kategória, hogy egy gyenge pillanatodban, macskarészegen megdugod a falu legrondább csaját, és emiatt másnap szégyenérzeted van.
De, mindenkinek más az ingerküszöbe.
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#26429) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#26426) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Srácok nemár tök fölösleges ezen összeveszni. Megtörtént? Meg. Fasz volt? Persze. De tényleg kár emiatt egymásnak esni. Nem mentség hogy részeg volt, de jelentkezzen aki még nem csinált hülyeséget illuminált állapotban, és utána nem bánta meg. Lehet ő is megbánta miután kitisztult.
A "csaló tampa" kommenten csak nevetni tudok :D :D :D
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
| | csak utána akkor ne vonyítson , hogy meg lett fenyegetve, meg beszóltak neki |
|
Látom gondok vannak az időrenddel is, meg a fenyegetéseket megemlítő személy felidézésével is. Mindezt ráadásul józanul? Ejj, ejj…
|
| |
|
|
Válasz Akkenhauger hozzászólására (#26422) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem is nézd vissza őket előbb. Beleértve a tavalyi kupagyőztest is 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26419) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönjük Evetke értékes hozzászólásod. Majd legközelebb azért nézz utána a dolgoknak, mielőtt a butaságokat beböfized a fórumra. Bizonyos
dolgok nem lesznek igazak attól, hogy sokat ismételgeted. A tények sajnos olykor elég makacs dolgok.
Na mindegy, viszlát jövőre. Majd akkor is csüccsenj fel egy bandwagonra
|
| |
|
|
Válasz Akkenhauger hozzászólására (#26422) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kötelező ennél a munkaadónál dolgozni …
De amúgy ez nem egyéniség.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26420) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amit a Habs-szal kapcsolatban mondott. Én úgy gondolom, ez nem fér bele, szerinted rendben van. Nem értünk egyet, van ilyen.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26423) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
De mi volt ebben a porig alázás?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#26421) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
EGyébként teljesen igazad van, csak utána akkor ne vonyítson , hogy meg lett fenyegetve, meg beszóltak neki. Egyébként meg a Canadiens meg még néhány csapat helyében szerződtetnék valami jó kis enforcert, még mielőtt kikorcsolyázik a büdös muszka, azelőtt verje hülyére, még az öltözőfolyosón. Nyilván csak vicc volt, tuti "sérült" lesz megint. :) csaló szar tampa, és még van képük ugatni.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26420) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha a jégen vagy egymás között beszólongatnak egymásnak, vagy akár ölre mennek, teljesen más történet, mint ez. Egy nyilvános sajtótájékoztatón nem kezdem el hulla részegen porig alázni az éppen legyőzött ellenfelemet, és ez nem pécéskedés, hanem sportemberi magatartás.
Tudom, hogy más sportág, de egy vívótól vagy egy teniszezőtől mikor hallottál ilyen nyilatkozatot egy nagy értékű győzelem után?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26417) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
De értsd meg, a faszkalap munkaadója (illetve annak a szponzorai) kényszeríti, hogy egy kilúgozott egyéniségű semmilyen legyen, mert minden, ami egyéni, az irtandó ebben a faszom világban.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26419) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát de ha nem csinos?
amúgy felőlem lehet Kucherov paraszt, ő dolga meg az is ha nem tiszteli az ellenfelet. de gondolom, ha visszanéznénk az utóbbi pár év sajttájait akkor általában nem így nyilvánul meg az ellenfeleivel kapcsolatban, és akkor itt derül ki, hogy egy kiba*zott hipokrita. nekem ezzel van a bajom.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26417) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönjük szépen a hozzászólást
|
| |
|
|
Válasz Akkenhauger hozzászólására (#26416) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Teljesen rendben van Kucserov sajttája. Több ilyen kéne, faszom már a pécéskedésbe.
Régen a Habs-Wings oda-vissza meccsek úgy mentek, hogy egy vonaton utazott a két csapat és volt, hogy összeverekedtek az étkezőkocsiban.
Több őszinteséget a sportba bazmeg! Mostmár nem lehet Fucsovics barátnőjét se megdicsérni, hogy csinos, tényleg menjen mindenki a faszba.
|
| |
| |
|
|
|
|
nyilván a montrealiak a hibásak :DD . az a legviccesebb, hogy a minden fair play-jel szembe menő sapka csalás főszereplője a legnagyobb ortó paraszt. mi lesz jövőre? a fél csapat "sérültté" válik? ott baszódott el az NHL, amikor ezeket a csicska csapatokat a pénz miatt beengedték sajnos.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#26414) |
|
|
|
|
